ノート:項目の削除候補

候補

トリッキー

  • 格ゲー用語と言えるのでしょうか。この程度がアリなら多少攻略本や攻略サイトで目にするような単語なら殆ど項目として有効になってしまいます。
    • (管理人)一時期、性能を区分けするような項目が作成されたものですね。「トリッキー」がどうかというより、性能を区分けする項目の是非というほうがよいでしょうか。
      • そうですね。この単語だけに限った事ではありませんね。私としては、こういった格ゲー用語ではない単語にわざわざ項目を作っていたらキリがないし、基準も曖昧になっていくと思います。他にも反撃追撃相打ち等も格ゲーでよく使われる言葉ですから用語とも言えますが、特に本来の意味から変わっていない普通の日本語でもあります。以前も「身長」「体重」「血液型」「好きなもの」といった項目が溢れていましたが、削除して頂きました。人によって判断の基準が異なってくるので難しいでしょうね。

嘉神 慎之介 (覚醒後)

  • 前に、ここで議論して不要ということで削除されたと思うんですが、また作成されてしまったようで(現在リダイレクトページになっていますが)。覚醒 (月華の剣士)も別項目であるので注釈してこっちにリンクすれば済む話だと思います。なお、また再発するといけないのでリンクはコメントアウトしていたのも含め、削っておいてます(一部は覚醒 (月華の剣士)にリンクして単純な作業で上のページ名にできないように)。

経絡秘孔

  • これは『北斗の拳』に関する用語であり、直接的に格ゲーとは関連がありません。北斗の拳の項目の中に関連用語の節があるので、そちらに纏めてはどうでしょうか。
    • 荒らし編集にも遭っていたようですし、格ゲー用語として成立してないなら削除に同意します。あと、『ジョジョ』の方にも同様に波紋の記事がありますが、これもゲームシステムに関わりあるわけでもないのでジョセフのページにでも纏めるなりでいいかもしれません。
      • (管理人)ひとまず北斗神拳にリンクさせました(この項目の必要性はともかく)。「波紋」は妥当なリンク先がわからないのでひとまず手付かずです。

天外魔境 電脳絡繰格闘伝

  • 正確には対戦型格闘ゲームではないのに項目が作られています。
    • (管理人)Wikipediaぐらいしか有用な情報がないのですが、対戦型格闘ゲームだという情報もありました。議論の余地がありそうです。
      • 電脳絡繰格闘伝に似たゲームでSFCの幽遊白書はビジュアルバトルと対戦アクションというジャンルで格ゲーとしては扱われていませんね。
        • システムを追記したのですがこれは格ゲーといえるか判断お願いします。
          • (管理人)いわゆる格ゲーとは違うとは思いますが、格ゲー作品の関連項目として存在してもいいのではと感じました。関連項目をどこまで許すかというのも難しいのですが。

無印

  • 項目作るような単語でしょうか。一般的な使い方では無いですし、格ゲーに関する用語という訳でもありません。第1作を後発タイトルと区別するためのネット上での表現に過ぎないと思います。

家鉄

  • 個別項目を作る程のものでは無く、内容が限定的すぎて用語一覧にも載せるべきではない。

ウメハラ

  • 個人の項目は以前NGになりませんでしたか。
    • ルール変更について、編集画面やトップページに記載されていますよ。
    • (管理人)かつてプロプレイヤーは格ゲープレイヤーの中でもマニアック、というとアレかもしれませんが注目してプレイを鑑賞している人というのは少数派だったと思っています。しかも当時、個人の項目を扱うのも色々リスクがあったのですが、今では「eスポーツ」の一般認知度が高くなっており、動画配信によりプロのプレイを見ることが手軽になってます。SNSによってプロプレイヤーや配信者が自ら情報発信できるため、その情報だけをまとめていればリスクも小さいです。プレイヤーが所属する団体があるため「この人はプロ?アマ?」という線引きも簡単になりました。そのように環境が十分に変わったと感じたのでルール変更を行ったのですが、もし問題があるのであれば指摘をお願いします。
<!-- 欠陥技は一か月経っても意見が全く出なかったため、管理人ではありませんが削除候補としては不適格かつ、悪意のある削除提案と見なして、候補から除外しました。 -->
  • それが有りだとザコ技とか神技とかまあ技に限らず何でも有りになってしまいます。果たして「欠陥技」とは登録される用語として適当でしょうか?

ナメック星

  • これ過去に何度かありましたがゲームに直結しない原作の用語です。
    • 理由がそれだけならば削除には反対ですね。過去にどういう内容で書かれていたかは知りませんが、この用語はゲーム部分、特に戦略に影響する部分が書かれているため、頭ごなしに削除するのは駄目でしょう。この辞典にはゲームに直結しない用語が一定数削除されずに残ってるので、それさえ否定するのならば他の用語の削除や他用語の戦略部分の削除さえ容認されることを意味します。それでも削除を主張するなら「ゲームに直結しない原作の用語」以外の理由が欲しいですね。
      • 提案者ではありませんが、「戦略に影響する部分」というのは全体の3割弱しかないようです。ご指摘の他の用語も挙げていただけると判断の参考になると思います。
        • その「戦略に影響する部分」がない項目も存在するのですが。それらが削除されてないにも関わらずこれを削除候補に挙げているのは「アニメ・原作の項目作成されたのを目撃したから内容見ずに削除要請しよう」としか見えないですね。正直言って明らかに優先順位を間違えた削除要請ですし。さらに言うと仮にこの項目の削除が容認されたら戦略に影響する部分がない項目を全部削除しなければいけません(これだけ消して他の戦略部分が載ってない項目は放置とか流石に示しがつかない)。この項目に該当するかもしれない部分はいいとこ「原作記述の文量節度」位で、精々文量を減らす位でしょうか?この項目レベルに使用容量が大きい原作・アニメ関係の項目が丸々残っているので該当するかも怪しいところですが。
        • 削除賛成の者です。作成主さんが仰る「原作・アニメ関係の項目が残っている」がどの項目を指しているのか分かりませんが、残されている事が即ち100%管理人さんやこのサイトの意向であるとは限らないです。だからここで提起があり、意見交換ができます。以前ドラゴンボール関連はキャラクター別項目でさえとにかく原作の説明ばかり書く方がいて荒れたかけたため、一度全て削除された事があります。ドラゴンボール以外にも「北斗の拳」の「経絡秘孔」という項目などは原作の記述ばかりだったため削除されました。もともと格闘ゲーム出身タイトルと原作を他に持つタイトルとでは、作成可能範囲が編集ルールで線びかれていました。誰でも新規作成可能なので、埋もれてしまえば確かに残るでしょう。特に原作やアニメなど出自を別に持つタイトルで「○○が良いなら△△だって良い」の理屈を適用していたら、荒れる一方ではないでしょうか。
          • 私も削除には反対かなあ。両方の主張はわかるけど、削除賛成派は「これの削除による、格闘ゲームに触れていないマンガアニメ項目の無断一斉削除の横行」を危惧してないのかな?反対主張している人の言うとおり、たまたま見かけたから削除要請してるようにみえるし、本当に削除したら示しがつかないし、時期尚早だよ。やるとしても先に格闘ゲームに触れていない項目を削除してからだし、この段階でなにかやるなら文量を減らすことでしょ。実際、ゲーム部分にはしっかり触れているし、ゲーム部分に一切触れていないマンガアニメ項目の削除議論がこのノートにはっきり残ってるでしょ(秘孔の欄にある北斗神拳とか)?それを放置してこれを先に消すとか無理筋でしょ・・・それともそれらを放置してでもナメック星を消さなきゃいけない理由があるの?
        • 私も今の時点では反対。反対派はなにも何が何でも反対じゃなく、他の格ゲー部分に触れていない項目をあらかた削除してたり、もっと他に理由があるなら賛成するんだよ。ただ、格ゲー部分に触れている以上、理由としては弱いし、項目作成したその日に提案が入ったのを見て「中身をよく見ずにただ更新でアニメ漫画項目を見かけたから削除提案した」ようにしか見えないし、実際否定できないですよね?逆に削除提案した人が咎められる事がワンチャンあり得る内容にも見える。

大乱闘スマッシュブラザーズ

  • 対戦型格闘ゲームではないのに項目が作られています。
    • 項目作成した者ではありませんが、井戸端を遡ると管理人さんも項目そのものを否定している訳ではないんですよね。それから更に時勢が変わって格闘ゲーム出身のキャラクターが何人も登場するようになりましたし、項目がある事自体には賛成です。スマブラから出典タイトルに興味を持った方も多いはずです。勿論、格ゲーから逸脱した記述や関係のないキャラ紹介等には他のタイトル以上に注意する必要があるとは思います。

(11202byte)